阮某某涉嫌犯盜竊罪刑事辯護(收購被盜手機并轉賣)

2021-10-30 13:06:28

公訴機關四川省成都市青羊區人民檢察院。

被告人劉*洪,男,漢族,1970年5月8日出生,戶籍所在地:四川省自貢市貢井區。2011年因犯盜竊罪被成都市金牛區人民法院判處有期徒刑三年八個月,2018年8月犯盜竊罪被成都市郫都區人民法院判處有期徒刑八個月。2019年8月2日因涉嫌犯盜竊罪被成都市公安局青羊區分局刑事拘留,同年8月16日經成都市青羊區人民檢察院批準被逮捕,同日由成都市公安局青羊區分局執行。現羈押于成都市看守所。

被告人阮*勇,男,漢族,1973年1月27日出生,戶籍所在地:湖北省咸寧市通山縣。2015年1月因犯妨害公務罪被成都市金牛區人民法院判處有期徒刑六個月。2019年8月2日因涉嫌犯掩飾、隱瞞犯罪所得罪被成都市公安局青羊區分局刑事拘留,同年8月16日經成都市青羊區人民檢察院批準被逮捕,同日由成都市公安局青羊區分局執行。現羈押于成都市看守所。

辯護人雷琳琳,四川川蓉律師事務所律師。

四川省成都市青羊區人民檢察院以成青檢公訴刑訴〔2019〕1072號起訴書指控劉*洪犯盜竊罪,被告人阮*勇犯掩飾、隱瞞犯罪所得罪,于2019年11月6日向本院提起公訴。本院受理后依法適用普通程序,組成合議庭,公開開庭審理了本案。四川省成都市青羊區人民檢察院指派檢察員劉建立出庭支持公訴,被告人劉*洪,被告人阮*勇及其辯護人雷琳琳,到庭參加訴訟。現已審理終結。

四川省成都市青羊區人民檢察院指控:2019年7月22日10時許,被告人劉*洪在本市青羊區光華村街55號西南財大體育館二樓,將被害人李某放在籃球架后面平臺上的一部華為P30手機(鑒定價值4070元)盜走,劉*洪將該手機銷贓給位于金牛區電器修理鋪子的被告人阮*勇,被告人阮*勇明知系贓物而收購,后將該手機刷機后轉賣給他人。

同年7月31日9時許,被告人劉*洪再次在本市青羊區光華村街55號西南財大體育館二樓,盜走被害人高某一黑色雙肩包,包內裝有白色小米手機、紫色VIVO手機(鑒定價格分別為460元、700元)及錢包等物品,后被告人劉*洪將小米、VIVO手機以300元的價格銷贓給阮*勇。

同年8月1日,被告人劉*洪在本市成華區建設巷11號國光大院小區被抓獲;后被告人阮*勇在本市金牛區解放路北一段電器修理鋪子被抓獲,并在該店鋪柜臺內查獲已被刷機的小米、VIVO手機。

為支持上述事實成立,四川省成都市青羊區人民檢察院向本院提供了書證、證人證言、被害人陳述、被告人供述與辯解、鑒定意見書等證據。公訴機關認為,被告人劉*洪以非法占有為目的,采用秘密手段竊取他人財物,數額較大,其行為已觸犯《中華人民共和國刑法》第二百六十四條的規定;被告人阮*勇明知系贓物而收購,其行為已觸犯《中華人民共和國刑法》第三百一十二條之規定。本案犯罪事實清楚,證據確實、充分,應當以盜竊罪追究被告人劉*洪的刑事責任,以掩飾隱瞞犯罪所得罪追究被告人阮*勇的刑事責任。被告人劉*洪、阮*勇在刑罰執行完畢后五年內再犯應當判處有期徒刑以上刑罰之罪,系累犯,應適用《中華人民共和國刑法》第六十五條之規定處罰。

被告人劉*洪對起訴書指控的犯罪事實和罪名均無異議,提出其自愿簽署了認罪認罰具結書,請求對其從輕處罰的辯解意見。

被告人阮*勇對起訴書指控的犯罪事實和罪名均無異議,提出其自愿簽署了認罪認罰具結書,請求對其從輕處罰的辯解意見。

被告人阮*勇的辯護人對起訴書指控阮*勇的犯罪事實和罪名均無異議,提出阮*勇主觀惡性較小,家庭經濟困難,請求對其從輕處罰的辯護意見。

經審理查明,2019年7月22日10時許,被告人劉*洪在本市青羊區光華村街55號西南財大體育館二樓盜竊被害人李某華為P30手機一部。隨后,被告人阮*勇以1700元價格收購該部被盜手機并刷機轉賣。該部被盜手機鑒定價格為4070元。

同年7月31日9時許,被告人劉*洪再次在本市青羊區光華村街55號西南財大體育館二樓盜竊被害人高某黑色雙肩包一個,包內有小米手機一部,VIVO手機一部。隨后,被告人阮*勇以300元價格收購兩部被盜手機并刷機。兩部被盜手機鑒定價格分別為460元和700元。

同年8月1日,被告人劉*洪在本市成華區建設巷11號國光大院小區被抓獲;被告人阮*勇在本市金牛區解放路北一段被抓獲,公安機關在該店鋪內查獲并扣押了被盜的小米手機一部和VIVO手機一部。

另查明,1.被盜小米手機和VIVO手機均已發還被害人高某;2.本案審理過程中,公訴機關向本院提交成青檢公訴量建[2019]297號《量刑建議書》,建議判處被告人劉*洪有期徒刑七至十一個月,并處罰金;判處被告人阮*勇有期徒刑六至八個月,并處罰金。

上述事實,有物證,書證,證人證言,被告人供述與辯解,鑒定意見書等證據予以證實。以上證據經當庭舉證、質證且來源合法,內容客觀真實,與指控事實關聯,能夠形成證據鎖鏈,足以證實指控事實,予以采信。

本院認為,被告人劉*洪盜竊他人財物,數額較大,其行為已構成盜竊罪;被告人阮*勇明知是犯罪所得而予以收購,其行為已構成掩飾、隱瞞犯罪所得罪。公訴機關指控的犯罪事實清楚,罪名成立,予以支持。二被告人均在刑罰執行完畢以后五年以內,再犯應當判處有期徒刑以上刑罰之罪,均系累犯,依法均應從重處罰。二被告人歸案后如實供述自己的罪行,均屬坦白,依法均可從輕處罰。二被告人均自愿簽署認罪認罰具結書,均有悔罪表現,均予以從輕從寬處罰。公訴機關所提量刑建議適當,予以采納。阮*勇的辯護人關于其可從輕處罰的辯護意見成立,予以采納。綜上,依照《中華人民共和國刑法》第二百六十四條、第三百一十二條、第六十七條第三款、第六十一條、第六十二條、第六十五條、第五十二條、第五十三條、第六十四條之規定,判決如下:

一、被告人劉*洪犯盜竊罪,判處有期徒刑七個月,并處罰金人民幣一千元;

(刑期從判決執行之日起計算。判決執行以前先行羈押的,羈押一日折抵刑期一日。即自2019年8月2日起至2020年3月1日止。罰金于判決生效之日起三十日內繳納,逾期不繳納的,強制繳納。)

二、被告人阮*勇犯掩飾、隱瞞犯罪所得罪,判處有期徒刑六個月,并處罰金人民幣一千元;

(刑期從判決執行之日起計算。判決執行以前先行羈押的,羈押一日折抵刑期一日。即自2019年8月2日起至2020年2月1日止。罰金于判決生效之日起三十日內繳納,逾期不繳納的,強制繳納。)

三、繼續追繳被告人劉*洪的違法所得人民幣4070元并責令退賠被害人李某;繼續追繳被告人劉*洪的違法所得人民幣300元并依法予以沒收。

如不服本判決,可在接到判決書的第二日起十日內,通過本院或者直接向四川省成都市中級人民法院提出上訴。書面上訴的,應當提交上訴狀正本一份,副本二份。

 


御用导航提示页面-御用导航提醒提示页面汤姆-御用导航最新入口